Opinión: la poesía contemporánea


Todo lo que voy a decir a continuación es solamente mi opinión y no pretendo ofender a nadie. Yo respeto los gustos de cada uno, pero a veces es necesario pararnos a reflexionar sobre lo que nos gusta y lo que consumimos y por qué lo hacemos. Últimamente parece que está de moda leer, y sobre todo escribir, poesía. A mí me encanta la poesía desde siempre, es cierto que he leído más y me gusta más la poesía clásica, pero también he leído algo de contemporánea y me ha sorprendido de diferentes formas.
Pues bueno, yo considero que se usa la palabra “poesía” muy a la ligera y que no todo lo que pretende serlo, lo es. Haciendo una visión general sobre todo lo que se publica y sobre lo que más se vende a día de hoy, puedo decir que realmente son simples frases insustanciales, son lo que el lector quiere leer. Son frases que bien te podrías encontrar en alguna cuenta de Twitter sobre “filosofía” barata, o lo que te podría decir cualquier amig@ intentando ejercer de psicólogo contigo. Pero en este caso dividiendo las frases para crear lo que serían los versos del poema. Hay mucha polémica respecto a este género actualmente porque tiene tanto detractores como amantes.
Lo peor de todo es que la mayoría de público que consume este tipo de poesía es gente joven, en muchos casos adolescentes, y no es casualidad, las editoriales y los autores venden fijándose en este tipo de público, porque es el que se interesaría por la poesía “moderna”. Y ahora llamadme conspiranoica o prejuiciosa pero ¿no es casualidad que los creadores de este contenido elijan como objetivo de ventas a este tipo de público tan joven que, por lo general, suelen ser lectores inexpertos en dicho género? Es decir, un adolescente o una persona muy joven, por lo general, no suele interesarse por la poesía clásica, más que nada porque es algo que te obligan en el colegio y/o en el instituto a leer o a memorizar, y eso crea en los alumnos un sentimiento de repulsión. Pero claro, si llega un escritor joven hablándote de sexo, de palabrotas y de “amor” (quiero dejar claro que normalmente en este tipo de poesía, el amor que se trata es bastante tóxico) pues es normal que les llame la atención.
También hay que tener en cuenta la enorme influencia que tiene este género en las redes sociales, llegando incluso a ser algunos autores tuiteros “profesionales” o influencers antes de escribir nada, como por ejemplo Srta Bebi o Defreds, entre otros. Aunque hay muchos otros que antes de decidirse a escribir un libro, se dedican a escribir música, como por ejemplo Nach, Marwan, Rayden, etc. Y creo que no es para nada lo mismo escribir para una canción que escribir para un libro. Principalmente porque lo que busca el lector suelen ser cosas diferentes en uno u otro medio, y tampoco se puede transmitir lo mismo. Hay que tener claro que la gente famosa que escribe libros, los vende porque estos llevan su nombre, y prácticamente nunca por el contenido. Me atrevería a decir incluso que la gente que lee esta poesía, solamente lee esta poesía, es decir, no leen otro tipo para poder comparar. Aunque, por supuesto, habrá de todo.
La mayoría de poesía contemporánea, la considere buena o mala, suele usar el verso libre, pero es que el verso libre no significa que se ponga cualquier frase y ya es válido. La verdad es que la mayoría no transmiten nada, y esto es solo lo que he sentido yo, personalmente. Creo que suelen estar llenos de palabras vacías. Y si es así, entonces no se le puede llamar poesía, según mi criterio.
La poesía es lírica, y esto consiste en expresar y transmitir emociones y sentimientos, y no únicamente erotismo, machismo, palabrotas y toxicidad, solamente para vender. Para poder escribir poesía tienes que sentir un sentimiento grande y fuerte, como puede ser el amor, el odio, la tristeza, la indignación, o la esperanza.
Se escribe lo que se quiere escuchar, frases fáciles, que venden, no lo que siente realmente el autor (o sí, pero eso no significa que puedas escribir poesía bien). El objetivo de un texto lírico es hacer sentir algo al lector y, en mi opinión, este tipo de escritor no lo cumplen.
Pero no todo va a ser negativo, después de todo lo que he dicho, si digo ahora que la poesía contemporánea me gusta, va a ser difícil creerme, y es cierto, pero me gusta la de verdad. Hay gente que critica la poesía contemporánea porque no riman los versos o porque estos son muy cortos. Estas personas se equivocan. Si está escrito en verso libre, pueden ser incluso cuatro o cinco palabras, que si está bien hecho, y consigue conmover, entonces ha cumplido el objetivo.
Una cosa que me parece muy bien de todo este tema, es que se está fomentando la poesía en la actualidad. Ojalá se fomentase la clásica y la de calidad, pero sabemos que lo que vende es lo comercial. Así que poco a poco. El lector joven no nace sabiendo, tiene que experimentar y si de verdad le gusta la poesía, va a acabar comparando y dándose cuenta de la diferencia entre unas y otras. Porque tampoco es cierto lo que dice mucha gente de que toda la poesía clásica es buena, y toda la contemporánea es mala. Consideraría a Charles Bukowski un autor clásico ya, y a pesar de eso, yo no recomendaría su poesía. En cambio hay autoras (lo digo en femenino porque casualmente las que me gustan son mujeres) contemporáneas que me parece que escriben poesías maravillosas, como es el caso de Elvira Sastre o de Rupi Kaur. Son poetas modernas, hablan sobre sus emociones, son feministas, hablan sobre el amor, y no solo sobre el amor hacia los demás, sino también por uno mismo, sobre el amor propio, sobre traumas, sobre los momentos más tristes y los más felices que alguien de tan corta edad pueda experimentar. Considero que estas dos autoras son de lo mejor que hay actualmente en la poesía, porque ellas escriben buena poesía, sacan sus emociones, todas, las buenas y las malas y consiguen estremecer al lector. A mí me hicieron llorar estas dos escritoras con poemas de unos pocos versos. Porque cuando escribes sentimiento sincero, se nota muchísimo, y cuando no lo haces, también se nota.
Me parece súper importante que los nuevos lectores de poesía lean este tipo de cosas. Cada uno es libre de leer lo que le apetezca, pero hay que hacerlo con conocimiento de causa, porque hay que tener en cuenta que lo que vende es lo comercial, no lo necesariamente bueno.
En definitiva, me gusta la poesía contemporánea, en general es buena, como la de cualquier época, pero hay que tener en cuenta que tiene sus luces y sombras y por desgracia, actualmente se puede vender y comprar cualquier cosa.

Ready Player One: libro vs película

El 28 de marzo de 2018 se estrenó en España, de la mano de Steven Spielberg, la adaptación de Ready Player One, el libro de Ernest Cline. La novela, que a mí personalmente me encantó, trata sobre un futuro en el que prácticamente todo el mundo participa en un juego virtual llamado Oasis. El creador de este mundo dejó antes de morir un huevo de pascua escondido en el propio juego, y quien lo encontrase heredaría toda su fortuna, y para llegar a ello tienen que pasar varias pruebas, lo cual a mi me pareció muy divertido. Y no voy a decir nada más sobre el argumento para no hacer spoilers. El libro está lleno de referencias a la cultura popular de la década de los 80’s: películas, música y, sobretodo, videojuegos. Prácticamente el argumento, que es bastante simple pero entretenido, se ve eclipsado por toda esta serie continua de referencias. Se que a mucha gente estas referencias de películas y videojuegos que no conocen les ha llegado a cansar y solamente querían saber cómo continuaba la historia. Yo no puedo decir lo mismo, a mi me ha parecido un libro súper original, con el que he conocido muchas películas y música de los 80’s que no sabía de su existencia, y por supuesto también he disfrutado con la aventura argumental de los personajes. Me enganchó muchísimo, tardé muy poco en leer las más de 400 páginas que tiene el libro, y además se me hizo bastante corto. Es cierto que puede resultar previsible el final, pero a mí me gustó mucho, toda la ambientación, todo ese mundo futurista y virtual me encantó y me pareció muy original porque nunca antes había visto algo así en un libro, en cambio sí es algo que se puede ver en películas, series, videojuegos, etc. Por eso yo entiendo que le hayan hecho una adaptación cinematográfica, ya que me parece una historia y un mundo que vale la pena ver en la gran pantalla.

Hay muchas diferencias entre la película y el libro, la verdad es que en general no es una adaptación demasiado fiel, de hecho a mí me decepcionó bastante la película después de llevar las expectativas tan altas gracias al libro. Como ya he dicho, todas las referencias de la cultura popular que hay en el libro son de los 80’s, en cambio en la película hay referencias a películas y videojuegos de todas las épocas, como por ejemplo Minecraft, Overwatch, y muchos más que yo no he llegado a captar. También en la película se inventa muchas cosas que no salen en el libro, o que en este son diferentes los sucesos, y pueden no estar mal las cosas añadidas, pero en general a mi no me gustaron las diferencias con el libro. Aunque tengo que reconocer que en la película hay una referencia a “El resplandor” que a mí me encantó la escena y en cambio en el libro no sale, y yo creo que eso es lo que más destacaría de la película. Por otra parte, todas las pruebas que se hacen en Oasis para llegar al huevo escondido son completamente diferentes al libro. En el libro son más clásicas y puede que sea difícil de adaptar o incluso aburrido para ver en un cine, en cambio las pruebas de la película estaban llenas de acción para meter todos los efectos especiales posibles. A mí personalmente me gustaron más en el libro, y creo que tienen más coherencia dentro de la historia. Además hay muchas cosas de este mundo que la película no explica demasiado bien y creo que si no has leído el libro no puedes disfrutar todo y puedes no comprendes algunas cosas.


Pero si vemos la película no como adaptación, sino como película sola, me parece muy entretenida, llena de acción, con una banda sonora espectacular, unos efectos visuales muy bien hechos, con justas partes de romance y de drama, con bastante más humor que en el libro y a mi eso me pareció muy divertido porque la historia lo encaja bien.
En cuanto a los personajes, tengo que decir que el casting de actores en general me parece bastante exacto y adecuado. Pero la apariencia de estos me gustaba más en el libro, ya que podían tener la apariencia y la vestimenta que quisieran dentro del juego, y en la película no son demasiado llamativos. En cambio, Hache, que ya era mi personaje favorito en el libro, en la película me ha encantado aún más porque me dio la sensación de que le dan un poco más de protagonismo que en el libro, a mi eso me pareció maravilloso ya que es, repito, mi personaje favorito. El resto de personajes también me gustaron, especialmente Art3mis y Halliday. Halliday me pareció un personaje muy tierno, muy bien creado con sus propios dramas personales, sus sueños y sus objetivos, y creo que esto se ve muy bien tanto en la película como en el libro. En cambio, Wade Watts, el protagonista, es el personaje que menos me gusta, ya que cae en el cliché de típico chico protagonista con muchas dificultades y luego resulta que se convierte en el “elegido” y hace cosas imposibles, etc. Y también tiene algunas aptitudes en su personalidad que no me gustan nada y no me parecen para nada un buen ejemplo para poner en un héroe protagonista como es él.
En conclusión, Ready Player One es un libro que me encantó, engancha muchísimo, es una bomba de nostalgia y de referencias. Y la película es muy diferente al libro, obviamente está por debajo de este en cuanto a calidad, pero también es divertida, y probablemente más disfrutable si no se ha leído el libro previamente, pero aún así recomiendo tanto leer el libro como ver la película, aunque considero que la película tampoco es tan necesaria si te ha gustado el libro. Como adaptación deja mucho que desear y es bastante decepcionante, pero como película sola está muy divertida. La puntuación que le doy al libro es un 8/10 y la que le doy a la película es un 6/10.

Especial: Día del Libro 2018

¡Muy buenas a tod@s de nuevo! Como ya sabéis, el próximo lunes día 23 de abril es el día internacional del libro, así que he decidido traeros una entrada especial recomendando algunos libros que he leído en lo que va de año y que me han encantado, por si aún no habéis decidido cuál va a ser vuestra adquisición ese día tan especial (yo tampoco lo he decidido aún, así que a ver qué cae).




















-"Una visita inesperada", de Agatha Christie. Una corta obra de teatro que engancha y mantiene la intriga hasta la última página.
-"Baluarte", de Elvira Sastre. La obra cumbre de una de las mejores (si no la mejor) poetas españolas contemporáneas.
-"El guardián invisible", de Dolores Redondo. Un thriller policíaco que mezcla la investigación de un crimen con el folclore y cultura del norte de España.
-"El gran Gatsby", de F.S. Fitzgerald. Un clásico de la literatura donde la clave está en los personajes y sus relaciones.
-"Mujeres", de Eduardo Galeano. No podía faltar uno de mis autores favoritos con una obra que te toca la fibra sensible y te invita a reflexionar.

Como veis, en estas cinco recomendaciones he intentado que haya variedad: autores y autoras, diferentes géneros literarios y diferentes épocas. Espero que os gusten estos libros (para mí) geniales, y si ya los habéis leído, contadme en los comentarios qué os han parecido.

¡He vuelto!

Ya se que no publico nada por aquí desde hace tres años, en parte porque dejé de tener tanto tiempo para actualizar el blog tan a menudo como quería, pero he decidido retomarlo después de algún tiempo pensándolo bien, porque en realidad lo echaba de menos... ¡y aquí estoy de nuevo! 
He cambiado algunas cosas del blog, e intentaré que las reseñas sean diferentes y mejores que las anteriores, y pondré más variedad y más opiniones personales, y bueno etc... No se por donde empezar, aunque tengo alguna ligera idea de cuales pueden ser las primeras entradas. Tampoco voy a ser tan constante como antes, pero bueno... ¡comenzamos!😃